
前幾天我看到一篇發表在《Journal of Consumer Research》的新研究,主題超有意思:
品牌透過「取笑消費者」反而能建立更好的關係?
第一個浮現的例子,大概就是 Wendy’s、RyanAir、Postmates 這類「嘴很賤但大家又很愛」的品牌。
但問題來了——
👉 這真的有用?
還是只是少數品牌運氣好、剛好沒翻車?
這篇研究直接用 11 個研究、實驗+真實社群數據,幫我們把這件事分析明白。

如果你有做過工具、App、或某種自動化服務,可能會遇到一個很常見的情況:
你覺得這東西很好用,但分享出去之後,卻幾乎沒有任何人詢問。
我自己在分享一些工具或自動化服務時,也遇到過一樣的狀況。
一開始我會懷疑:
是不是產品不夠好?
是不是我找錯客群?
還是其實大家根本不需要這個東西?
後來我慢慢整理出一個比較清楚的邏輯。
很多時候問題不是產品本身,而是使用者還沒走到「理解產品價值」的階段。
2025 年,對我來說,是一段把「陪伴、學習、創作與科技」慢慢串起來的旅程。
這一年,我以樂齡講師的身分,走進不同的社區與教室,陪伴長輩動手做、實際操作,也在一次次的互動中,重新體會什麼叫做「學習被真正理解、真正感受到」。

我們直覺上常認為:
只要技術進步、效率提升,資源消耗就會下降。
但經濟史與現代科技發展一次又一次告訴我們,事情往往沒那麼簡單。
這正是 19 世紀經濟學家 威廉·斯坦利·傑文斯(William Stanley Jevons) 所提出的著名觀點—傑文斯悖論(Jevons Paradox)。

很榮幸受系主任邀請,回到熟悉的大專研究所,與學弟妹們分享自己的求學與就業心得。
短短 20 分鐘的時間,我將內容分成三個章節,希望能從自身經驗出發,給正在探索未來方向的學弟妹一些實際的參考。

這次參加了 彰化 Google 工作坊小聚,對我來說是一個滿特別的經驗。
因為這其實是我第一次參加以科技為主題的工作坊型社群活動。
在報名之前,心情是既期待又怕受傷害,一方面很想知道大家都在關注哪些新技術,另一方面也擔心自己的認知程度,會不會和現場的講者、與會者有很大的落差。
但實際參加之後,我發現自己多慮了。

如意原本的志願是成為電影導演,卻因為經費不足、拍攝被迫中斷,暫時停在半途。但命運很有意思,留下來的火鍋店片場,卻意外吸引了客人上門消費;而他的岳父又剛好是四川火鍋廚師,也曾教過他煮火鍋,進而挖掘出如意在料理上的天賦。

最近,我做了一件很書呆子但意外讓我收穫滿滿的事——
我花了一整個週末,把自己拆解成一份「個人使用說明書」。
靈感來自老魚的文章,他把自己的人生用「產品說明」的方式重新整理。

對很多剛開始創業的人來說,總覺得創業一定要:找合夥人、租辦公室、擴大規模。
但《一人社長高獲利經營法則》的作者:一圓克彥,提出了完全不同的觀點。

我們都知道肝臟是人體的「解毒工廠」,但你知道它其實也具備很強的「自我修復能力」嗎?
最近我在 PubMed 上看到一篇 2025 年發表在 Nature 的研究,內容實在太讓人驚艷,想跟你們分享一下。

為什麼我們需要植物來淨化空氣?
現在的空氣品質越來越差,空氣中充斥著許多肉眼看不見的污染物質,不僅影響環境,也會對人體呼吸道造成潛在傷害。尤其在需要維持高品質空氣的環境中(如醫療、辦公室、居家空間等),良好的空氣處理更是不可或缺。
今天想跟大家分享一項來自美國太空總署 NASA 的經典研究。他們在研究密閉的太空站環境中,探索一種 低能源消耗、又能有效淨化空氣的方式,於是開始測試植物的空氣淨化能力。

堅果一直以來都被人們認為是十分健康的食物,其中富含許多對人們有益的營養成分,無論時作為零食或是料理的配料,甚至是運動後進行能量的補充,都有非常好的幫助,而在堅果中,富含Omega-3 和 Omega-6 脂肪酸是對人體健康必不可少的營養成分。